昨天听到火灾消息时，原本是不打算参与的。这明显是一起严重的责任事故，校方从基础建设到应急组织再到后续处置无一不是漏洞百出，造成了这场事故。这是严肃的事情，唯有怀着公义方有置评的资格。如果将它作为工具，无论是像校方所原计划的那样，若是和电动车有关就大肆宣扬来作为进一步推行其禁电动车计划的工具，还是将其作为动摇学校公信力的工具，都是对受害者的不负责任。而今天改变了主意，因为学校的做法终于令人无法忍受了。
3月3日早晨，由清华大学部分学生举办的清新时报发表了关于这场火灾的纪实。在看到这篇纪实时心里对学校是刮目相看的；虽然之前学校一直不让学生在pyq讨论这场发生在身边的重大灾难，却有一篇高质量的报道能在这种环境中产生，原以为体现出了学校打算认真为此负责的态度。然而事实果然还是让人失望了；很快，这篇由拥有社会担当和专业素养的学生所写的纪实报道就被责令删除了。
“整治不了安全隐患，还整治不了你？”
“安置不了受害学生，还安排不了你？”
我想整理一个“火灾后的XX小时”的时间线，来看一看这XX小时内学校做的事情中，有多少件是在善后追责改进，又有多少件是在删帖控评。在宿舍楼里熊熊燃烧的火焰，或许真的要被校方行政命令的几张纸张（甚至可能是口头传达，连纸张都没有）盖住了罢。
这篇存活了一个半小时的推送内容如下。向所有有担当的学生新闻工作者致敬；他们的担当远胜于学校早已异化、非人化和机器化的领导，他们是清华大学能自命为世界一流高校的柱石。
—-截图部分结束—-
