Rita姐姐：
你好。我是九字班的学妹，你可以叫我惊蛰。
昨天看到公众号征稿的消息，今天又看到论清华对生命的那一篇回忆，我有消息想告诉你。
2023年初冬，我在能动系读博一。在一个寒冷的夜晚，我舍友回到宿舍，惊恐地说，她课题组的一位师兄自杀了。这位师兄当时读博三，马上要博资考，已经在组里预讲了很多次，无奈效果一直不佳，导师只是叹气，也不提明确的修改意见。于是，在博资考即将到来的那一周，他还没有上台，就选择结束了自己的生命。舍友说，这位师兄平时没有朋友，没有爱好，也没有希望。导师的无作为和不指导，令他在学术上寸步难行。
学校领导对他的死毫不紧张，甚至还有点轻松，因为他是在校外实施的自杀，非常符合“要死别死学校里”的育人理念。
在那之后，心理中心把我舍友和她的同门都叫到一起，试图安抚他们。更大的动作是，能动系的领导决定开始改革博资考通过制度。
或许你有所耳闻：能动系的博资考强制要求给至少30%的同学评为“不及格”，这在工科院系里是很罕见的（如果我记得不错的话，能动系是全校仅存的博资考无笔试且设立淘汰率的院系）。这个规矩是很多年前，由一个叫李政的教授敲定的。李政如今仍在能动系任教，带着一个庞大的课题组，并且像很多大老板一样，手下有几个互相勾心斗角的小老板和一群生活得水深火热的学生。李政是那种在政府有地位的人，也是能动系的台柱子之一，为人尖酸刻薄，刚愎自用，目中无人。今天已经没人知道当初他制定“淘汰后30%”的规矩是为了显得清高，还是单纯为了报复谁。唯一留下的故事是，某一年他自己的学生成了那后30%，他便冲去教务办公室大闹不已，并动用职权使得他的学生安然通过。
由于李政的存在，改革势必困难重重。他一开始就表态不支持改革，并明确表示“有些同学应该被淘汰”。按照往常的惯例，李政表态以后，就没有任何回转的余地了；但这一次不同，并不是因为有人付出了生命的代价，而是因为邱勇关注到了这件事。能动系的党委书记史翊翔2022年刚刚走马上任，当年系里就有一个本科小姑娘自杀。到2023年，又遇到这事，这触到了“一年两个”的红线（或许我对这个红线的了解已经不是最新的版本，这是我在当辅导员时接受培训听来的）。于是，邱勇在一次会议上亲切关怀了史翊翔，提示他最好是做点动作。经过无数次聊胜于无的会议，他们终于决定要做两个动作来向邱勇交差：
-
在系里设立一个专门的“心理救助站”；
-
把博资考淘汰率从30%改为10%左右。
这两个动作做完，能动系的同学们仍然同以前一样水深火热，但史翊翔书记的乌纱帽保住了。
于是领导们所剩下的工作就只剩甩锅了。这位师兄的死因再明确不过，我们都知道是能动系的培养方式和考核方式逼死了他。但就在悲剧发生的一个月后，又是一个寒冷的冬夜里，一切消息口径都齐刷刷变成“该生入校（非清本）读研前即存在由原生家庭导致的严重心理问题）”。就在这消息放出来之前，在警察的走访中，在对他们课题组的座谈中，在他身边人的回忆中，从没有出现过关于原生家庭不好的说法，更没有任何关于他素来有心理疾病的依据。他和他的家人就这样忽然变得“罪有应得”了，李政、史书记、他导师手上的鲜血就这么洗掉了。没有人为他的死负责。
一如既往，盖棺定论后很快就没有人再提起他。但我忘不了他，我也是多年的抑郁症患者，我也和系里领导有矛盾，所以我想为他出一口气。当时我还是辅导员，但很快就和系领导彻底决裂，事情闹得很僵，我和我的家人也经历了数不胜数的圈套，和你讲的故事非常像。
但我觉得，我毕竟还活着，我更想让人们了解死者的冤屈，想让让学弟学妹们了解宽松的通过率是一个学长用命换的，想让更多人记住那些身上背着人命的领导和老师，想提醒同学们不要相信学校心理工作体系的任何人。
感谢你的发声，祝你一切顺利。
学妹